Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Schengensamarbetet

BENGT HARDING OLSON (fp), 1998-04-16 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Folkpartiet är positivt till internatio-

nellt samarbete. Det var därför vi stödde medlemskap

i Europeiska unionen. Detta medlemskap är förenat

med många fördelar. Ett särskilt viktigt mål är den

fria rörligheten för alla EU-medborgare.

Denna fria rörlighet för medborgarna kräver en

förändrad gränskontroll i två avseenden. Den inre

gränskontrollen skall förändras genom en successiv

avveckling. Den yttre gränskontrollen måste självfal-

let förstärkas och det polisiära och rättsliga samarbe-

tet förbättras. Så sker också genom Schengenavtalet.

Detta är en naturlig åtgärd. Det är nödvändigt att

bekämpa den internationella brottsligheten. Den fria

rörligheten skall inte kunna missbrukas av kriminella

element. Det har alla hederliga medborgare rätt att

kräva, och det gör de också.

Fru talman! En rättslig reglering som Schengenav-

talet berör inte bara rättslig effektivitet utan även

personlig integritet. En total rättslig effektivitet - med

polis, åklagare och domstolar - kvaddar skyddet för

personlig integritet. Å andra sidan saboterar ett abso-

lut integritetsskydd den rättsliga effektiviteten. Vi har

inte möjlighet att bekämpa brottsligheten på ett rim-

ligt sätt. Mellan dessa två faktorer, rättslig effektivitet

och personlig integritet, krävs en finstämd balans. Om

man tittar på Schengenavtalet ser man att det känne-

tecknas av en tvivelaktig balans. Det finns en risk för

att effektiviteten inkräktar på integriteten.

Folkpartiets tveksamhet på denna punkt framgår

av vår motion och av reservation nr 7. Vi kräver där-

för att genomförandelagstiftningen garanterar dels ett

skydd mot otillbörliga kontroller, dels en lagfäst

granskningsrätt.

Fru talman! En särskild fråga gäller asylpolitiken

inom EU, som kan anses kopplad till frågan om

Schengenavtalet. Det är en uppenbart liberal angelä-

genhet att idogt och med kraft kämpa för en human

asylpolitik. För att nå det målet krävs det en gemen-

sam asylpolitik inom EU, byggd på principen om ett

gemensamt ansvarstagande och fördelade insatser.

Om man lyckas med detta uppnår man en värdig asyl-

politik. Detta kräver ett aktivt, åtgärdsinriktat ageran-

de av regeringen. Det poängterar vi starkt i reserva-

tion nr 9.

Schengenavtalet förhindrar inte en human asyl-

politik, under förutsättning att viseringsinstrumentet

och transportörsansvaret utformas och tillämpas på

rätt sätt. Folkpartiet vill markera denna sin uppfatt-

ning genom att stödja reservationerna nr 8 och 11.

Fru talman! Folkpartiet yrkar alltså bifall till re-

servationerna nr 7 och 9 och stöder reservationerna nr

8 och 11.

Debatten

Hämtad sida: 42

42 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BENGT HARDING OLSON (fp): Schengensamarbetet (1998-04-16) — PRESS0