Fru talman! Alice Åström är bekymrad över att
den fria rörligheten endast behandlas i ett fåtal punk-
ter i konventionen, medan däremot de kompensatoris-
ka åtgärderna får större delen av utrymmet. Det tycker
jag är ett egendomligt resonemang. Vill man ha fri
rörlighet, räcker det med att konstatera: Vi har fri
rörlighet. Men vill man ha kompensatoriska åtgärder
med hänsyn till människors integritet, då behövs det
mängder av detaljer. Det är inte antalet ord som visar
vilken avsikt man har.
När det sedan gäller min omformulering av Alice
Åströms uttalande hänvisade jag till att Alice Åström
här i talarstolen talade om de problem som finns med
den fria rörligheten. Hon pekade på gränsöverskri-
dande kriminalitet och på narkotika som förs över
gränserna. Det var en argumentation mot den fria
rörligheten, samtidigt som Alice Åström argumenterat
mot den kontroll som vi behöver vid den yttre gränsen
när vi får den fria rörligheten.