Fru talman! Svenskt jordbruk är en omistlig del av
vårt arbete för att skapa ett ekologiskt långsiktigt
hållbart samhälle, som jag hoppas att alla ställer sig
bakom. Det svenska jordbruket likaväl som jordbruk
på andra håll i världen producerar inte bara mat och
energi utan skapar också många andra produkter och
framför allt andra värden som mänskligheten är be-
tjänt av.
Vad krävs för att vi ska kunna fortsätta med den
här produktionen i vårt land? Jo, det krävs att vi får
konkurrensvillkor som är rimliga och lika med de
villkor som den svenske jordbrukarens konkurrenter -
låt oss kalla dem för kolleger - har på andra håll i
världen.
Varför krävs då detta? Jo, därför att svenskt jord-
bruk nu arbetar på en internationell marknad. Den s.k.
ryggsäcken, som vi har pratat om i bra många år här i
kammaren, måste lyftas av. Det svenska jordbrukets
förutsättningar att konkurrera på den marknad som vi
nu arbetar på, alltså på den europeiska marknaden,
borde vara goda eftersom den svenske bonden produ-
cerar livsmedel av hög kvalitet.
Detta borde vara en bra komparativ exportfördel,
men tyvärr har de som styr det här landet, de som
innehar majoriteten i den här kammaren, inte insett
att Sveriges bönder belastas med extra kostnader som
kollegerna, konkurrenterna på den marknad som man
nu arbetar inom, inte har. Man har alltså inte skapat
förutsättningar för arbete på lika villkor.
Vad kommer majoriteten att göra åt detta? Nu
återstår en mycket kort tid av denna mandatperiod,
men det vore intressant att för en gångs skull få ett
klart och entydigt besked utifrån de löften som bl.a.
statsministern flera gånger har framfört från denna
talarstol. Vad kommer man konkret att göra för att
Sveriges bönder ska få likvärdiga konkurrensvillkor?
Fru talman! Vi har i motioner som behandlas i
det här betänkandet tagit upp också en rad andra
förslag som vi tycker är viktiga för att ge svenskt
jordbruk och dem som jobbar med detta framtidstro,
optimism och möjligheter att bidra till det som jag
inledningsvis talade om, nämligen allas vår strävan
att få ett ekologiskt mera uthålligt samhälle. Förutom
rimliga villkor behövs det också en annan syn på
jordbruksföretag. Jordbrukaren är en företagare, och
eftersom han för det mesta är en småföretagare måste
han få enklare regler. Som någon tidigare talare
framhållit måste vi se till att generationsväxlingspro-
blematiken löses.
Vi måste också se till att vi för denna viktiga nä-
ring bidrar med ökade resurser för forskning och
produktutveckling. Självklart måste vi också eftersom
jordbruksföretagen är lokaliserade i alla delar av
Sverige se till att vi har en vettig och bra infrastruktur
och bra kommunikationer, så att det är möjligt att
bedriva företag i alla delar av vårt land.
Eftersom det i mycket handlar om småföretag
måste vi fortsätta att satsa på exportfrämjande åtgär-
der, bl.a. för den nischproduktion som vi har på olika
håll i landet. Det är med beklagande som jag har
kunnat konstatera att den satsning som den borgerliga
regeringen inledde i början av 90-talet - och som det
fram till nu har satsats ungefär 20 miljoner kronor på
varje år - nu är neddragen till nivån 4-5 miljoner
kronor per år.
Jag kan inte förstå varför majoriteten väljer att
plocka bort det som skulle kunna ge jobb och ut-
komstmöjligheter i vårt land, framför allt på den
svenska landsbygden. Jag kan inte förstå att man
väljer att dra in på det som är framtiden, nämligen att
fortsätta att internationalisera och ge den svenske
jordbrukaren produktions- och utkomstmöjligheter.
Fru talman! Vi tar i våra motioner också upp en
rad andra saker. Min kollega Åke Sandström kommer
sedermera att säga några ord om Norrlands- och skär-
gårdsjordbrukets speciella problematik, och jag avstår
därför att gå in på de frågorna.
Jag skulle vilja avsluta med att ta upp det som
trots allt kanske är allra viktigast att diskutera, nämli-
gen vad som händer 2006, när den agenda vi nu följer
går ut och måste omvandlas och omformas. Vi i
Centerpartiet säger att EU:s jordbrukspolitik behöver
omvandlas från en gemensam jordbrukspolitik till en
gemensam mat- och landsbygdspolitik. Vi tror nämli-
gen att vi inte, vilket en del talar om, kan avveckla
alla de stöd, bidrag och liknande som finns i den
agenda vi för närvarande arbetar under, utan vi måste
omvandla den. Men det måste göras på ett sådant sätt
att vi inte rycker undan produktionsförutsättningar
eller utkomstmöjligheter och arbetstillfällen på
svensk landsbygd.
Vi måste också se till att vi i det stora, internatio-
nella perspektivet - jag talar om WTO - gör föränd-
ringar parallellt med de andra stora aktörerna i värl-
den, bl.a. USA, så att vi inte ensidigt försämrar det
europeiska jordbrukets förutsättningar. Vi måste göra
förändringar så att de som arbetar i det europeiska
lantbruket får likvärdiga förutsättningar med konkur-
renterna i andra världsdelar.
Låt mig heller inte glömma den viktiga frågan om
djurskyddet, där vi också har en komparativ fördel i
Sverige. Vi måste hjälpas åt. Nu ska vi diskutera det i
en särskild debatt, men vi måste hjälpas åt att imple-
mentera det svenska djurskyddstänkandet i andra
delar av Europa, så att vi kan få bort de avarter som
vi bl.a. kan se i etermedia ibland.
Med detta, fru talman, vill jag yrka bifall till re-
servation 6. Jag står självfallet bakom alla de reser-
vationer som mitt namn står under, men i det här
sammanhanget väljer jag att yrka bifall bara till reser-
vation nummer 6.