Fru talman! Det är naturligtvis beroende av vad
Bryssel går med på. Om man gör en återföring måste
den ske på ett acceptabelt sätt. Om jag inte minns fel
påminner det här ganska mycket om den återföring
som Danmark. Det som är miljöstyrande är inte bara
att återföringen baseras på areal, utan det är också hur
stor skatten är.
Danmark har valt att ha en sådan här återföring,
men man har sett till att skatten är hög. För att det ska
bli reella fördelar måste också användningen av be-
kämpningsmedel minskas eller helt upphöra. I ett
ekologiskt lantbruk där man inte har kostnader för
handelsgödsels- och bekämpningsmedelsskatt får
man ett bidrag genom återföringssystemet.
Vi från Miljöpartiet hoppas att Sverige ska våga
göra så som man har gjort i Danmark. Genom att höja
skatterna rejält, framför allt på bekämpningsmedel,
och ha en återföring kan miljöstyrningen ökas i sys-
temet.
I dag har skatterna på handelsgödsel och bekämp-
ningsmedel egentligen inte någon miljöstyrande ef-
fekt i Sverige. Skatterna är för låga. I dagsläget är det
väldigt svårt att höja dessa skatter utan ett återfö-
ringssystem. Men i och med att vi får ett sådant sys-
tem öppnas en helt annan möjlighet att höja skatten
på handelsgödsel och bekämpningsmedel. Därmed
ökar incitamenten för att inte använda dessa ämnen.