Herr talman! Jag får tacka Lars Hedfors för att han
bjuder på en straffspark. Vi har faktiskt högre
beskattning på en rad områden. Annars hade det
inte funnits någon anledning för de svenska
kapitalägarna att investera för så pass mycket
pengar att de har skapat ett par tre hundra tusen
arbetstillfällen utanför Sverige.
Jag skall nämna en sak som är viktig för er på
åhörarläktaren. Vi har drivit in en
förmögenhetsbeskattning på omkring 3 miljarder
kronor. Om man räknar på vad storkoncernerna
Tetrapak m.fl. omsätter utanför Sverige, beroende
på idiotiska beskattningar såsom
förmögenhetsbeskattningen, kommer man fram till
3 miljarder kronor i förmögenhetsbeskattning som
skulle kunna användas till skolor m.m. Det säger ni
är fördelningspolitik.
Om vi från början hade haft en vettig beskattning
på aktier, hade vi kanske haft 200 000--300 000 fler
arbetstillfällen här i Sverige och bolagen skulle till
hundra procent ha varit lokaliserade här. Då hade
vi kanske fått in 10 miljarder på
förmögenhetsskatter, bolagsskatter och
arbetsgivaravgifter. Vi hade kunnat tjäna 7
miljarder som hade kunnat användas till skolorna
och fördelningspolitiken. Man får inte vara så
korttänkt. Men det är typisk socialdemokratisk
politik. Vi måste bryta mönstret. Felet med
borgarna är att de inte når ut med detta.
Socialdemokraterna har använt fackföreningarna.
De har tvättat folk i 15--20 år. Under
högkonjunkturen på 80-talet levererade vi som sagt
ytterligare 200 000--300 000 arbetstillfällen till
länder utanför Sverige. Jag ställer inte upp på detta.