Herr talman! Jag kan alltså konstatera att Ulf
Nilsson upprepar detta: Vi har sagt ja till de öron-
märkta statsbidragen till skolan men vi tror fortfaran-
de inte på att de ska användas till det som vi har sagt
ja till. Egentligen tycker vi att de ska användas till
något annat. Då undrar jag vad detta andra är och
varför man inte föreslog det när man sade att de
skulle användas till mer personal i skolan.
När det gäller lagstiftningen är det oerhört viktigt
att vi får en skollag som är tydlig och ger klara be-
sked såväl till eleverna och föräldrarna som till per-
sonalen. Det var därför som regeringen tog initiativ
till att vi skulle se över hela skollagen. Det var också
viktigt att detta fanns möjlighet för samtliga partier
att vara med i den här utredningen.
Min ambition är att man ska nå största möjliga
konsensus i det förslag som man så småningom
kommer att lämna ifrån sig eftersom nuvarande skol-
lagstiftning har funnits i 20 år. Kanske är det så att
den skollag som vi nu har framför oss också kommer
att vara i 20 år. Därför är det viktigt att alla som är
valda att sitta som ledamöter i denna kommitté ser till
att verkligen bli delaktiga, att de i kommittén för fram
sina tankar och att de tillsammans med de andra
kommer fram till vilket som blir det gemensamma
beslut som så småningom lämnas över till skolminis-
tern.