Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

MARIANNE JÖNSSON (c), 1994-02-10 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Vi har alla stora ambitioner och knyter

stora förhoppningar till utbildningsväsendet. Även

om vi inte är så många i kväll som deltar i denna

debatt, är utbildningsfrågorna livligt diskuterade

här i riksdagen. Vi vill, liksom regeringen, att

utbildningsväsendet skall vara en av de viktigaste

förutsättningarna för det framtida välståndet.

Vi är oense här i kväll i synen på skolsituationen.

När man läser den socialdemokratiska

partimotionen blir man också orolig och beklämd.

Det talas om sådant som vår utskottsordförande

också nämnde i sitt anförande: försämringar och

nedrustningar och att entydiga rapporter om detta

har kommit in.

Ja, hur har då våra elever det ute i den svenska

skolan? För att få ett samlad bild av hur det såg ut

ute i kommunerna anordnade vi i höstas i

utbildningsutskottet en offentlig utfrågning kring

detta. Där fanns representanter från både

socialdemokratiska och borgerliga kommuner.

Socialdemokraterna var ivriga att få till stånd den

här debatten och väntade sig väl nattsvarta

rapporter. Också vi från regeringspartierna tyckte

att det var bra med en utfrågning och välkomnade

att den kom till stånd.

Under utfrågningen visade det sig att de inbjudna

talarna hade ett intryck av att utbildningen i stort

var fredad i deras respektive kommuner, att den

hade stått sig bra i konkurrensen med andra

sektorer. Det visade sig att kvaliteten inte hade

försämrats, utan att den snarare hade utvecklats

och förstärkts. Den avreglering som hade skett

inom skolans område tyckte man var väldigt bra,

eftersom man nu hade fått friheten att organisera

undervisningen i nya modeller, man hade mer

samverkan med andra sektorer, med den sociala

sidan, med fritidssidan, osv. Representanterna från

kommunerna tyckte att det var bra att det var slut

på centrala riktlinjer och detaljregleringar. Nu var

det lättare att nå flexibla lösningar och ett mer

rationellt utnyttjande av resurserna.

Det var bra att få den här bilden. Vi gör alla våra

besök i skolor, men här fick vi en samlad bild. Jag

tror kanske att socialdemokraterna i utskottet var

något besvikna, eftersom det inte riktigt stämde

med deras beskrivning av hur det ser ut i den

svenska skolan.

Trots det kärva ekonomiska läget föreslår

regeringen i årets budgetproposition betydande

förstärkningar för att förbättra skolsituationen för

elever med funktionshinder. Det blir satsningar på

konsulentorganisationerna vid SIH, det blir

utveckling och utökning av läromedelsproduktion

och försöksverksamhet med utgivning av läromedel

för dyslektiker, något som är väldigt viktigt, vilket

vi fick höra inte minst i förrgår, vid en utfrågning

här i riksdagen.

Hur det står till med våra handikappade elever ute

i skolorna är mycket intressant att få veta. Också

om detta fick vi en del rapporter under

utfrågningen i höstas.

Det visade sig att elever med mycket stora behov,

med vad man kallade särskilt särskilda behov, fick

sina behov väl tillgodosedda. Läget för dem hade

t.o.m. förbättrats. Man var ute i kommunerna

väldigt mån om att betona att resurser måste finnas

avsatta centralt i kommunerna för just dessa elever.

Däremot oroade det mig, som arbetar mycket med

handikappfrågor, att de mer tysta eleverna, med

''tysta'', icke väl kända svårigheter, hade drabbats

av försämringar. Detta måste Skolverket mycket

noga titta på i sin uppföljning, och vi måste vara

mycket uppmärksamma på detta.

De nya läroplaner som riksdagen nyligen har

beslutat om ger stora möjligheter för varje enskild

skola att organisera sin undervisning och

presentera sina ämnen så att de tillgodoser alla

elever efter deras specifika förutsättningar och

behov.

Jag känner särskilt mycket för flickornas rätt till en

likvärdig utbildning.

Gång på gång får vi rapporter om att det är

pojkarna som uppmärksammas, det är pojkarnas

intressen som tillgodoses och flickorna kommer på

undantag. Trots att vi får alla dessa rapporter

händer det väldigt litet. Det går framåt mycket

sakta.

Som jag ser det är lärarutbildningen en avgörande

faktor. Ett annat område som måste åtgärdas är

rektorernas utbildning och fortbildning. Den måste

uppmärksamma flickornas speciella intressen. Vi

ser ju hur stort behov det finns av flickors

utbildning inom tekniska och naturvetenskapliga

områden. Vi kan inte avstå från en sådan resurs i

fortsatt utbildning. Det vore helt fel.

Jag menar också att den internationella och svenska

forskningen ger vid handen att en kompetent

skolledning är den enskilt viktigaste faktorn bakom

framgångsrika skolor. Jag hoppas att i den nya

utbildningen, som regeringen anslagit 15 miljoner

kronor ytterligare till för ledarskapsutveckling och

kompetensförsörjning just skall ta upp frågorna

kring flickornas rätt till en likvärdig utbildning i den

svenska skolan.

Fru talman! Vi har en god grundutbildning i

Sverige, men när det gäller den akademiska sidan

ligger vi efter våra konkurrentländer. Det är min

fasta övertygelse att om vi skall klara oss som

välfärdsnation så måste vi satsa på

kompetensutveckling i vid mening. Jag

återkommer till det som nämnts tidigare om det

livslånga lärandet. Vi måste komma till rätta med

den sociala snedrekryteringen. Vi måste se till att

alla människor får del av olika former: komvux,

bildningsförbund, folkhögskolor, högskolor och

olika personalutvecklande åtgärder.

I detta sammanhang vill jag betona hur viktigt det

är att utbildning ges i decentraliserade former. Från

en glesbygd vet jag hur svårt det är för människor

att ta sig i väg och studera långt hemifrån. Här kan

den nya data- och teletekniken ge stora möjligheter

som måste utnyttjas.

Jag vill också nämna de små och mindre

högskolorna. De måste kraftigt förstärkas och de

måste få sina fasta forskningsresurser, som vi

arbetar så väldigt mycket för inom Centern.

Vi behöver i Sverige få en samlad

kompetenspolitik. Det är inte bara viktigt, det är en

överlevnadsfråga för oss som välfärdsnation. Jag

tror att det också skulle behövas en samordning

både på arbetsmarknad och utbildningspolitik för

att vi skall få dessa insatser slagkraftiga. Vi saknar

i dag en sådan samordning. Vi i Centern är beredda

att gå i spetsen för ett politiskt nytänkande, alltså

en samlad politisk strategi för

kompetensutveckling.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MARIANNE JÖNSSON (c): Allmänpolitisk debatt (1994-02-10) — PRESS0