Fru talman! Både Samuelsson och Miljöpartiet tar
ansvar. Vi tar ansvar för vår politik. Det är väldigt
stor skillnad mellan den politiken och den moderata
politiken, som är för en helt annan grundsyn när det
bl.a. gäller solidaritet. Jag förstår att Sten Tolgfors får
problem med vår politik, för den går stick i stäv med
den moderata. Den moderata vill på ett helt annat sätt
värna de redan starka grupperna i samhället och
strunta i de svaga. Det har vi sett otaliga exempel på i
den moderata politiken.
Det som däremot förvånar mig något är den anti-
demokratiska delen i Sten Tolgfors argumentation.
Att EU i dag anses vara en demokrati i den bemärkel-
sen att det är demokratiska länder som får ingå skulle
vara en garanti för att man inte behöver ha något som
helst regelsystem för hur länder skall kunna lämna
denna union i framtiden. Det är väldigt underligt,
måste jag säga. Oavsett hur man ser på det forna
Sovjetunionen och på icke demokratiska länder osv.
måste man väl ändå tycka att det är viktigt att demo-
kratiska länder också har regelsystem så att det blir en
fungerande demokrati?
Det är det som vi i Miljöpartiet tycker att det är
viktigt att EU har. Därför tycker vi att det är viktigt
att det bör finnas en paragraf som reglerar ett eventu-
ellt utträde ur unionen. Särskilt viktigt blir det med
tanke på den uppbyggnad vi kan se och det håll som
kommissionen och många politiska företrädare fak-
tiskt drar åt. Jag tror att också Sten Tolgfors och mo-
deraterna är ivriga påhejare av att det skall vara mer
av EU-makt och mindre av decentralisering och möj-
ligheter att besluta i Sveriges riksdag.