Fru talman! Sören Lekberg säger att vi är överens
om mycket och att det på grund av att det pågår en
valrörelse skulle finnas ett behov av reservationer.
Jag tycker att det är ett lite konstigt påstående. I så
fall är det kanske ett behov från socialdemokraterna
att inte gå med på vissa egentligen ganska enkla krav
som vi har fört fram när det gäller t.ex. ordförande-
skapet.
Det handlar också om samråd med riksdagen. Vi
tycker att det inte är tillräckligt att få information,
utan vi vill få en skrivelse till riksdagen, så att vi kan
diskutera och reagera på ordförandeprogrammet.
Det är likadant med den folkliga förankringen av
ordförandeskapet. Man bör stimulera organisationer-
na till europeiska kontakter och även använda de
organisationer och folkrörelser som vi har som en
kraft inför ordförandeskapet. Det borde vara ganska
enkelt att skriva sådana saker i betänkandet.
Vi har också en reservation som handlar om när-
hetsprincipen. Vi vill ha en kompetenskatalog över
vilka beslut som skall ligga var. Man skall helt enkelt
systematiskt gå igenom de olika fördragen, så att vi
kan se om de stämmer med närhetsprincipen. Då blir
närhetsprincipen lite tydligare för människor och för
alla som agerar inom EU-systemet liksom också på
andra nivåer.
Vi säger också att det vore intressant att göra en
uppföljning av medlemskapet och se hur det har på-
verkat oss här i Sverige. Hur ser det t.ex. ut för före-
tagen? Har det blivit lättnader? Jag tror det. I så fall
vore det bra att plocka fram det i stället för det som vi
möter i medierna hela tiden, som bara är negativt. Det
handlar om krångel, byråkrati, lite fusk, gurkor, äpp-
len och jordgubbar. Det är vad vi möter. Jag vill att vi
i stället skall se positiva saker och få fram en folklig
förankring. Men det vill inte ni. Det är synd.