Fru talman! Det är kanske bara en redaktionell
diskussion som vi är inne i, säger Sören Lekberg. Att
det kan tyckas så beror nog lite grann på att social-
demokraterna har varit lite otydliga i prioriteringsfrå-
gan. Det var det som jag försökte lyfta fram. Det är
inte riktigt klart utsagt, och Sören Lekberg har inte
heller i dag skapat klarhet. Han använde två formule-
ringar: dels är det ingen prioritering bland de aktuella
fem områdena, utan de är likvärdiga, dels prioriterar
vi enligt Sören Lekberg utvidgningen. Det är detta
som blir lite oklart. Utvidgningen kommer långt ned
på listan.
Vi skulle från vår sida som en rubrik vilja se ut-
vidgningen skriven i eldskrift. Det är inte bara en
semantisk eller redaktionell fråga, utan det har en
djupare dimension än så.
När det sedan gäller Sveriges och socialdemokra-
ternas historiska agerande vill jag säga: Visst fanns vi
med i Efta, och visst fanns det ett resonemang på det
säkerhetspolitiska området, och visst hade vi en hel
del bekymmer med det. Det har visat sig inte minst i
dessa dagar när arkiv öppnas att Sveriges roll inte
alltid har varit så heroisk. Vi har spelat under täcket
på ett egentligen mycket osjyst sätt.
Jag tycker att det hade varit rakare och renare att
agera som Folkpartiet hade önskat i den här frågan,
inte bara när det gäller EG och EU-medlemskapet
utan också när det gäller säkerhetspolitiken.