Herr talman! Ja, det var lite rallarsvingar som utdelades här av Sten Bergheden.
Har du verkligen läst vårt eget betänkande? Vi konstaterar ju från utskottet på s. 12 att den utredning som utskottet låtit utföra, pumplagsutredningen, visar att möjligheten att tanka förnybara bränslen har ökat sedan pumplagen infördes och att den så kallade mackdöden har sin grund i bland annat strukturrationaliseringar bland bensinbolagen och ekonomiska förutsättningar. Den beror inte på pumplagen.
Det konstaterar vi tillsammans. Då förstår jag inte riktigt vad du vill ha sagt med ditt anförande. Själva poängen med pumplagen var ju att tala om att vi inte kan fortsätta att ha en fordonsflotta som till hundra procent är beroende av fossila drivmedel.
Oljan tar slut. Vi måste se till att ha något annat att tanka bilarna med. Även om jag är den första att säga att vi i första hand ska använda kollektivtrafik och cykel finns det tillfällen där man är tvungen att använda sig av bil för att transportera sig. Om man vill att människor ska kunna bo kvar utanför storstäderna måste det finnas något annat att tanka bilen med.
Man kan tro, som regeringen, att man bara kan luta sig tillbaka och låta marknaden ordna detta. Men det tror jag, med förlov sagt, är naivt.
Jag undrar vad Sten Bergheden tycker om det initiativ från Region Skåne och Region Västra Götaland som har framförts av Pia Kinhult, moderat, och ett antal andra. Det handlar om att det nu krävs att regeringen tar ett krafttag när det gäller att ha en helhetssyn i strategin för biogas. Det kommer inte av sig självt, utan det krävs politiska initiativ för att man ska kunna få fram biogasen och kunna minska oljeanvändningen i bilflottan.