Herr talman! Nej, jag har inte sagt att det finns ett
absolut samband mellan mycket personal och hög
kvalitet på verksamheten. Det tror jag absolut inte
att det finns. Men jag tror samtidigt inte att det är
en riktig åtgärd att i dagens läge skicka ut folk i ren
arbetslöshet och betala kontantstöd för dem. Jag
tror att det är mycket bättre att använda dem inom
vården och omsorgen -- det är vår inställning inom
socialdemokratin.
När det gäller frågan om grundtrygghet eller
standardtrygghet skiljer sig våra uppfattningar
totalt. På den punkten är såvitt jag förstår vi
socialdemokrater ense med Bo Könberg och hans
parti.
Jag tycker att Karin Israelsson skall titta på de
länder -- och de är inte få! -- som har ett system med
grundtrygghet. Det kan låta riktigt att bara satsa på
en miniminivå och på dem som har det sämst ställt,
men hur ser det ut i verkligheten i de länderna? Jo,
där söker sig de mer välbeställda till privata
lösningar och vänder sig ifrån det offentligt
finansierade systemet, därför att det får ut så litet
av det. Och då rämnar hela systemet.
Ni vill genomföra en omläggning av det svenska
välfärdssystemet mot ett grundtrygghetssystem,
och därför förvånar det mig faktiskt att ni har ställt
upp på tjänstepensionsförslaget -- det har ni ju
faktiskt gjort. Ni förordar inte en
grundpensionsmodell utan en pensionsmodell som
bygger på inkomstbortfallsprincipen, och det hälsar
jag med glädje. Det är emellertid inte i linje med
det som Karin Israelsson nu gör uttryck för i övrigt
när det gäller välfärdspolitiken.