Fru talman! Det är inte Folkpartiet som har pro-
blem här, utan det är Vänsterpartiet och Lars Ohly. Ni
kan inte förklara hur man skulle gå till väga.
Man kan önska sig vissa utvecklingsmöjligheter,
att Milosevic hade kunnat ta reson i Rambouille-
töverläggningarna och att vi på så vis kunnat undvika
dagens situation. Men kosovoalbaner har förföljts år
ut och år in. I tolv år har man försökt förhandla med
Milosevic. Ryssland och Kina har stoppat FN:s möj-
lighet att agera. Vad återstår då? Det är frågan till
Lars Ohly.
Vad återstår i en sådan situation? Man kan säga
att det som återstår är att Milosevic får fortsätta. Det
kan man tänka sig. Men vi har hört i dag att det inter-
nationella samfundet inte bara kan stå och titta på när
det blir konflikter inom länder. Även om FN-stadgan
är oklar på den punkten, om FN över huvud taget får
agera inom länder, kan resten av världen gärna inte
stå och titta på.
Lars Ohly och Vänsterpartiet har inte svar på min
fråga. Därför säger vi från Folkpartiets sida att det
som sker nu var nödvändigt, även om vi naturligtvis
också skulle ha velat att man kom fram till någonting
annat i Rambouillet. Men det gjorde man inte. För-
följelserna och massakrerandet av kosovoalbaner har
fortsatt. Vad är vänsterns och Lars Ohlys svar?