Herr talman! Björn Samuelson använde uttrycket
''fjuttfråga i sammanhanget''. Jag skulle kunna
haka på och säga, att om man på fullt allvar menar
att 1 % av de totala kostnaderna, som går till 2 § av
eleverna, på minsta sätt skulle rasera grunden för
det svenska grundskoleväsendet, då vet man
faktiskt inte vad man talar om, herr talman. Det är
en fullkomlig orimlighet!
Låt mig därtill säga att det rör sig faktiskt om en
bidragsnivå på 85 % som går till friskolorna.
Finessen med det är ju att då vet vi att friskolorna
garanteras en lika behandling över hela vårt land.
Björn Samuelson kan väl ändå inte mena att den
del som går till friskolorna på ett allvarligt sätt
skadar svensk grundskola?
Björn Samuelson ställde en fråga i sin förra replik
om synsätt och oron för segregation. Jag påpekade
redan i mitt inledningsanförande att det finns en
utförlig beskrivning i betänkandet av vilken roll
regeringen och Skolverket självklart skall spela i
detta sammanhang. Därest det finns tendenser,
som verkligen kan beläggas, att det råder en ökad
segregation, är det allas vår skyldighet att göra allt
vad vi kan för att motverka detta. Ingen tycker att
segregation är något som skall eftertraktas --
verkligen inte! Vi tar avstånd -- jag vill gärna
använda det uttrycket -- från segregation. Men jag
anser att det från vissa håll görs överdrifter.