Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utvecklingsplan för skolväsendet

JAN BJÖRKMAN (s), 1994-06-03 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Den värderade utskottsordföranden

Hans Nyhage sade att jag gjorde mig skyldig till

svartmålning och överdrifter när det gäller

utvecklingen av skolan i dag. Med anledning av det

vill jag ställa en fråga till Hans Nyhage. Hyser inte

moderaterna och regeringspartierna någon oro

med anledning av de tendenser vi ser till ökad

segregation i den svenska skolan i dag? Är ni nöjda

med det läge som vi har i dag, där så många känner

oro för situationen i skolan? Varför är ni så rädda

för att utreda de här segregationstendenserna?

I den ESO-rapport som framlades i går och som

Björn Samuelson nämnde i sin inledning pekar man

på tre konkreta saker: 1. att kommunernas

kostnader för skolan ökar till följd av de höga

bidragen till friskolorna, 2. att segregationen nu

kan öka och 3. att friheten att ta ut skolavgifter kan

motverka de skolpolitiska målen.

Det finns alltså ett antal företeelser som inte vi utan

mera oberoende källor har pekat ut som

orosmoment. Jag tycker att de generella

nedskärningar som sker i skolorna i dag i form av

större klasser och mindre personal tillsammans

med skolpengen, som omfördelar resurserna, och

överkompensationen till privatskolorna inger oro

när det gäller de svagaste eleverna.

Hur är det egentligen, Hans Nyhage, med

moderaternas syn på den sammanhållna

grundskolan? Ni anklagar oss för att tala för mycket

om grundskolan och för litet om de privata

skolorna. Det är sällan som man hör moderaterna

säga någonting om grundskolan, i varje fall i positiv

riktning. Det handlar oftast om att man beskriver

grundskolan som ett uniformt system, som om alla

skolor och alla klasser fungerade efter samma mall.

Hur ser ni egentligen på grundskolan framöver?

Jag konstaterade vidare att Hans Nyhage var nöjd

med utvecklingen av lärlingsutbildningen. Det

måste betyda att man på regeringssidan tycker att

det är bra att det inte finns någon

lärlingsutbildning. Jag kan inte tolka det på något

annat sätt. Vi känner en oro över att

lärlingsutbildningen är på väg att försvinna och

tycker att misslyckandet med denna borde stämma

till en viss eftertanke på regeringssidan.

Debatten

Hämtad sida: 23

23 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JAN BJÖRKMAN (s): Utvecklingsplan för skolväsendet (1994-06-03) — PRESS0