Herr talman! Jag har blivit beskylld många gånger,
inte bara av Sven-Gösta Signell utan även av andra,
för att tala för fort. Det är möjligt att jag gjorde det
i mitt förra inlägg och att det var därför
trafikutskottets ordförande inte riktigt ville hänga
med. Jag skall försöka ta det litet lugnare.
Om 100 miljarder kronor satsas på det svenska
vägnätet och järnvägsnätet, då är det tänkt från
Ystad till Haparanda. Öresundsbron börjar i
Sverige och går över till Danmark.
Dennisöverenskommelsen omfattar vägar i
Stockholm och Göteborgsöverenskommelsen
vägar i Göteborg. Pengarna till detta tas av de 100
miljarderna, och då räcker inte pengarna även till
vägar på landsbygden och i glesbygden.
När Socialdemokraterna satt i majoritet hade de
inte ens pengar så att det räckte till Inlandsbanan.
Det avsatte vi ändå från den borgerliga sidan. Vi
vill alltså göra satsningar.
Pointen i mitt svar till Sven-Gösta Signell var: Kan
man spara in på satsningarna i våra
storstadsområden, blir det mer pengar över till
övriga landet, utan att det -- som jag ser det och
som Centern ser det -- blir någon sämre miljö eller
sämre trafik.
Jag gav, herr talman, en eloge till Sven-Gösta
Signell. Det som står i Socialdemokraternas
reservation på de punkterna har jag ingenting
emot. Jag tycker att det är bra. Men ni har inte visat
tidigare och har fortfarande inte gjort det, hur ni
vill spara på de andra satsningarna. Det är därför
Sven-Gösta Signell försöker springa ifrån mina
invändningar och skylla på att han inte fattar vad
jag säger. Jo då, det gör Sven-Gösta Signell, men
han vill inte erkänna det.