Herr talman! Jag har begärt ordet för anförande
därför att jag inte hade någon replikrätt på Rune
Thoréns anförande.
Jag vill gärna säga till Rune Thorén att jag har fattat
de svar som gällde Öresundsbron,
Göteborgsuppgörelsen och Dennispaketet. Jag har
också tagit del av hans kritik av förslaget om 110
kilometer i timmen som högsta hastighet på riksväg
50. Riksdagen bestämmer i och för sig inga
hastighetsgränser, men jag har fått klart för mig allt
detta.
Jag har frågat en del av kollegerna, och det är inte
bara jag som har misslyckats. Jag har inte lyckats
att uppfatta något svar från Rune Thorén på de
konkreta frågor jag ställde om Posten,
avregleringen av flyget och nattågstrafiken på
Norrland. Är besluten till fördel för landsbygd och
glesbygd?
Jag ger nu Rune Thorén ytterligare en chans. Han
har rätt till replik på mitt anförande. Ta chansen
och svara! Det skulle vara litet underligt för dem
som kommer att läsa protokollet att se att jag inte
har fått något svar på dessa frågor. Jag tror att
många är intresserade av det.
Jag lovar som jag sade tidigare att med stort
intresse följa upp det svar som Rune Thorén
kommer att lämna. Jag har bara tagit upp tre
punkter. Har besluten varit till fördel för
landsbygden och glesbygden? Jag vädjar till Rune
Thorén om ett svar. Börja inte att skälla på
socialdemokraterna om Öresundsbron,
Göteborgspaketet och Dennispaketet! Rune
Thorén bör hålla sig till mina frågor.