Fru talman! Jag vill först påpeka att det hörs väl-
digt dåligt här uppe i talarstolen. Om jag uppfattade
Gustaf von Essen rätt upprepade han det han sade i
sitt anförande, nämligen svepande formuleringar.
Skolbänken kom inte tillbaka, men jag svarade på det.
Vi har olika skolbänkar.
Gustaf von Essen tar upp vad vi skriver om bosni-
er som varit i Tyskland och som kommit till Sverige
eftersom de inte längre kan stanna kvar i Tyskland
därför att uppehållstillstånden ser ut som de gör. Vi
har inte kritiserat Tyskland som en rättsstat. Det står
inte någonstans i motionen att Tyskland inte är en
rättsstat. Däremot har vi egna nationella regler som
gör att vi utsett vissa områden till minoritetsområden,
andra till majoritetsområden. Tyskland har inte gjort
samma sak. Det innebär att när vi utnyttjar Dublin-
konventionen och skickar tillbaka dem till Tyskland
har inte Tyskland den restriktionen att man inte
skickar bosnier tillbaka till minoritetsområden. Då
har vi hävdat, som det också står i propositionen, att
nationell lagstiftning går före internationella konven-
tioner. Det står i lagstiftningen. Det är det jag avser.
Det förstår säkert också Gustaf von Essen.