Fru talman! Jag tror att Ronny Olander blir en av den borgerliga alliansens bättre valarbetare i Skåne efter det här anförandet. Vi kan använda oss av dig som ett effektivt instrument för att dra röster till alliansen.
Det är trist med debatter som bygger på avsiktliga missförstånd. För att bromsa Ronny Olanders frustande entusiasm ska jag läsa upp det något torra stycket i första delen av vår reservation: "Vi" - i alliansen - "stöder grunddragen i denna lagstiftning" - om arbetsrätten - "som rätten att teckna kollektivavtal, rätten att vidta fackliga stridsåtgärder, skyddet mot obefogade uppsägningar och att anställningstidens längd som huvudregel ska avgöra turordningen vid ofrånkomliga uppsägningar."
Det låter inte särskilt revolutionärt, och det är det inte heller.
Sedan var det frågan om LO-medlemmarna. Jag tycker att det är obehagligt att man utnyttjar det faktum att de flesta människor inte läser riksdagsprotokoll, inte följer debatten och ställningstaganden i detalj. De har viktigare saker för sig än att, som vi, på heltid ägna sig åt detta. Då blir det problematiskt om det finns ett outtalat budskap att det är de borgerliga partierna eller Svenskt Näringsliv som vill avskaffa kollektivavtalen. I själva verket är det Svenskt Näringslivs affärsidé att hålla på med kollektivavtal. Men det är det som Socialdemokraterna gör. Ni är fördummande i er agitationen. Det är inte medlemmarna. Det är den agitation som LO, Byggnadsarbetareförbundet och Socialdemokraternas ledning driver som är fördummande för hela samhällsdebatten. Det gäller att skilja på medlemmar och avsändare.