Herr talman! Jag vill först att kammaren noterar
att vi inte har motsatt oss ett internationellt totalför-
bud. Tvärtom var det en moderat utrikesminister som
först tog upp denna fråga i internationella forum.
Åter till skolorganisationen. Anders Svärd säger
att han tycker att ärendet är tillräckligt berett. Proble-
met är att det är precis det besked som vi har fått
också från Försvarsdepartementet. Det är ett besked
som egentligen var slutsatsen av den offentliga hea-
ring som vi höll i frågan. Det tycks mycket, och det
vets litet. Jag avvisar inte en grundläggande försvar-
smaktsgemensam officersutbildning. Men jag konsta-
terar att den kommer att trycka ut andra viktiga delar
av utbildningen om inte den grundläggande offi-
cersutbildningen sammantaget förlängs. Så är det. Jag
är inte beredd att nu ta ställning till och säga definitivt
nej till en försvarsmaktsgemensam officersutbildning.
Men det måste vara vår uppgift att peka på riskerna.
Dessa unga människor, som i dag har en grund-
läggande utbildning på två år, kommer hem till sina
fartygsförband, flottiljer och regementen och skall
klara av att göra ett jobb. Om det blir en - eller,
hemska tanke, som jag nämnde i mitt huvudanförande
- två terminers försvarsmaktsgemensam utbildning av
dessa två år, vilket jobb kommer då dessa unga offi-
cerare att klara av att göra hemma på sina förband?
Till vilken nytta kommer de att vara för krigsförban-
dens beredskap och till vilken nytta kommer de att
vara i värnpliktsutbildningen om tiden har ägnats åt
annat än det som är deras huvudtjänst?
En försvarsmaktsgemensam officersutbildning
som blir för lång och tränger ut annat riskerar att bli
lika absurd som en kommungemensam inledande
utbildning, samma för alla kommunalanställda. An-
ders Svärd, denna fråga är inte tillräckligt beredd och
detta borde Anders Svärd tillstå!