Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

En samlad naturvårdspolitik

GÖTE JONSSON (m), 2002-06-10 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill bara kommentera ett par sa-

ker.

Det är inte så att vi från moderat sida föreslår att

man ska ut och skjuta fåglar hej vilt. Vi har i en ge-

mensam reservation - det är inte bara vi moderater

som står bakom den - tagit upp frågan om skarven,

som ju har blivit ett stort problem. Det tror jag att

Maria också kan hålla med om. Det är den frågan

som vi vill pröva. I övrigt har vi precis samma upp-

fattning som Miljöpartiet när det gäller fågeljakt nere

i Sydeuropa. Vi har ingen annan uppfattning, och jag

tror att alla i Sveriges riksdag har precis samma upp-

fattning där.

Vi vet att frågan om skarven har skapat oerhört

stora problem, både ur miljösynpunkt och likaså när

det gäller fisket. Därför har vi sagt att man måste vara

beredd att ompröva förhållningssättet så att man kan

införa skyddsjakt på den fågel som inte längre är

hotad. Det är det som vår synpunkt handlar om i det

här sammanhanget.

Jag kan garantera Maria att det finns gott om sten-

rösen kvar i Småland, som fortfarande utgör stora

problem för dem som ska plöja, så och harva på de

småländska smååkrarna. Jag delar i och för sig Mari-

as uppfattning om att vi ska bevara det som är värde-

fullt att bevara. Men problemet är att vi inte får vara

så rigida att vi försvårar pågående markanvändning så

att det goda blir det bästas fiende i de här samman-

hangen. Där måste vi göra en vettig avvägning. Det är

vår uppfattning i frågan.

Debatten

Hämtad sida: 36

36 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GÖTE JONSSON (m): En samlad naturvårdspolitik (2002-06-10) — PRESS0