Herr talman! Jag måste säga att jag är imponerad
av att Centerpartiet anser sig kunna dra den slutsatsen
efter ett besök där, när man dessutom är medveten om
att de som finns där talar i egen sak. Det är inte så
många andra som har lyckats dra den slutsatsen. Om
Kenneth Johansson läser igenom Socialstyrelsens
utvärdering kommer han att se förklaringar till de
positiva saker som han tycker finns där. Det gäller
statistiken, vilket material det är, hur det kommer till
Stockholm och hur det ser ut på andra ställen. Allt
detta är genomgånget.
När man granskar detta med vetenskapliga ögon
kan man inte säga att det har någon effekt. Om det
hade någon effekt skulle jag vara för det hela, men
när man inte kan säga det tycker jag att vi måste hålla
på de lagar som gäller i samhället. Vi uppmanar här
till lagbrott. Vi hjälper t.o.m. människor att begå
lagbrott genom att förse dem med redskapet.
Det är intressant att de som är mycket berörda,
t.ex. Riksförbundet Föräldraföreningen mot Narkoti-
ka, KRIS, som är Kriminellas Revansch i Samhället
och som har mycket kontakter med detta, samt Riks-
förbundet Narkotikafritt Samhälle, säger att detta är
fel, att vi leder in människor på fel väg.
De vällovliga kontakter som Kenneth Johansson
nämner går att ordna på annat sätt. Det har man ord-
nat i Stockholm. Det går att ordna med mödravård
och med sjukvårdsmottagningar för att hjälpa på
annat sätt, utan att använda metoden att ge sprutor till
människor när det är förbjudet att använda narkotika.
Jag förstår inte riktigt att Centerpartiet kan dra en
sådan här slutsats och säga att utvärderingarna från
Socialstyrelsen och Vetenskapliga rådets bedömning
ger de inte mycket för, därför att de har pratat en
stund med dem där nere.