Herr talman! Maud Ekendahl kastade en handske
som jag måste få plocka upp. Jag skulle kunna nöja
mig med att be henne läsa vårt särskilda yttrande vad
gäller drogtestning på barn. Men hon använder ordet
"ynkedom", och jag tycker att det faktiskt är ynke-
dom när man inte ser i vilket läge det är dags att för-
ena sina krafter, utan kivas i stället.
Det är egentligen fem kontroversiella frågor som
har kommit upp i efterdiskussionen runt handlings-
planen. Förutom drogtestning av barn handlar det om
hur man ser på metadon, odling av industrihampa,
kräkmedel och sprututbytesprogrammet i Malmö. Jag
vet att i så gott som alla partier finns det en väldigt
stark diskussion, eftersom de här frågorna är svåra.
Det kanske t.o.m. är så i det långa loppet att det är bra
att handlingsplanen inte är fullständigt komplett, utan
att t.ex. sådana här svåra avvägningsfrågor ges möj-
lighet att diskuteras i mycket bredare lager än vad
man har gjort de sista 15 åren. Det kanske är så att vi
får en såpass djupgående diskussion ute i samhället
att många människor kommer till insikt om att det är
allvar, så att vi kan få den uppslutning bakom denna
handlingsplan som vi tre samarbetspartier har efter-
lyst.
Jag skulle vilja att Maud berättar för oss hur noga
Moderaterna kommer att sluta upp bakom handlings-
planen, eftersom den kommer att gå igenom vid mor-
gondagens beslut. Jag skulle också vilja veta hur
Moderaterna själva har gått till räfst och rättarting
med de drogliberala krafter som finns i närheten av
Moderaterna.