Fru talman! Jag vill ställa några frågor till Gunnar
Goude. Jag tycker att hans argumentation var något
svängig. Jag kan i och för sig dela Gunnar Goudes
uppfattning när han säger att yrkesutbildningen i Sve-
rige har försämrats under 70- och 80-talen. Men jag
skulle vilja att han var tydligare när han sade att den
kulminerade under den förra mandatperioden. Jag är
intresserad av att höra vad det var som kulminerade.
Då gjordes det ju en del för att förbättra yrkesutbild-
ningen.
Gunnar Goude för ett resonemang om att man
måste återuppliva gamla traditioner om yrkesutbild-
ning osv. samtidigt som han också talar om nedgång-
en av yrkesutbildningen och stagnationen och sådana
saker. Om det nu är så, tycker jag att slutsatsen borde
vara att man skulle pröva något nytt. Gunnar Goude
föreslår ju att de som har sett till att det har stagnerat
och inte kommit med några radikala grepp även fort-
sättningsvis skall handha den här typen av utbildning.
Jag får inte denna ekvation att gå ihop. Antingen
måste man tycka att det är bra som det är i dag, och
då skall man fortsätta i de gamla hjulspåren, eller
också får man föreslå något annat.