Herr talman! Trafikfrågorna i Storstockholm
måste naturligtvis lösas på samma sätt som på alla
andra ställen och i alla andra regioner i landet. Staten
måste vara med och svara för kostnaderna i någon del
även här.
Vad vi är mycket negativa till och riktar kritik
emot i den nu aktuella uppgörelsen är att man inte har
prioriterat Södra länken gentemot andra alternativ. Vi
saknar från vår sida helt underlag att göra de bedöm-
ningarna, eftersom det inte finns någon redovisning av
hur alternativen skulle kunna se ut.
Vad gäller de konspirationsteorier som Lennart
Daléus viftar med, dvs. att vi skulle ha någon långsik-
tig lösning tillsammans med makthavarna i Stock-
holms stad och på Kommunikationsdepartementet,
kan jag definitivt avfärda dem. Om Lennart Daléus
läser våra handlingar kan han också se att vi är
mycket kritiska just därför att vi saknar långsiktighe-
ten. Vi hade alltså inte varit beredda att helt och fullt
svälja den satsning som nu görs om vi hade haft alter-
nativ att välja mellan.
Låt mig också säga att det är enkelt att vara kritisk
mot all utveckling av trafik och utbyggnad av in-
frastruktur i storstadsregionerna och hänvisa till att
det finns andra områden att satsa på. Det finns det
naturligtvis. Jag delar Lennart Daléus uppfattning att
vi måste satsa på alla områden. Men storstaden växer,
trafiken ökar, och det är väsentligt att långsiktigt lösa
de problemen.