Herr talman! Efter dagens debatt har jag en känsla
av att Miljöpartiets attityd till säkerhetspolitiken
grundar sig på att man tror att Sverige aldrig någonsin
kan hotas av ett militärt angrepp. Om den beskriv-
ningen är riktig förstår jag inte varför man över huvud
taget vill lägga en endaste krona på ett militärt för-
svar. Det skulle jag aldrig göra, om jag trodde att
Sverige aldrig någonsin i framtiden skulle kunna
hotas av ett militärt angrepp eller om jag inte trodde
att det bidrog till en avhållande effekt att vi har ett
sådant militärt försvar. Det är det allra första.
Att bygga ett ekologiskt samhälle i stället för att
ha ett militärt försvar är säkert bra när det gäller hus,
vägar och allt annat som är hårda saker. Men männi-
skor är väldigt sköra. Om man har varit i Sarajevo, i
Srebrenica, och sett hur barn, kvinnor och gamla
fullständigt omänskligt utsätts för krigets härjningar,
tror jag inte att man lika lätt pratar om att det är vik-
tigt att vara rädd om husen och tänker mindre på hur
människor skulle kunna skadas.