Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Allmänpolitisk debatt

PETER KLING (nyd), 1994-02-10 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag skall börja med att tala litet grand

om socialdemokraternas framtida visioner när det

gäller skatter. Om socialdemokraterna får

regeringsmakten till hösten vill de höja skatterna

med 20--30 miljarder. Skatterna skall höjas främst

på aktier och förmögenheter. De vill också höja

marginalskatterna, en s.k. värnskatt.

Alla OECD-länder, OECD-rapporten och alla

ledande ekonomer i världen anser att ett högt

skattetryck i ett ett enskilt land leder till försämrad

ekonomi för det landet, och det har ju historien

visat hela tiden. Ändå står socialdemokraterna fast

vid den här linjen.

Sedan pratar man så vänligt om fördelningspolitik,

att det skall vara rättvisa. Jag vill bara säga en sak:

Det är skitsnack.

Varför skall jag tala om detta? Jo, man vill höja

aktiebeskattningen, förmögenhetsbeskattningen

och allting sådant och säger att man skall sänka

skatten för dem som har det svårt ställt. De skall få

2 000 kr mer i plånboken per år.

Vad händer då med detta? Jo, på sikt mister de

människor som får 2 000 kr i minskad skatt per år

sina jobb. Det är vad som händer. Jag har inga

aktier, och jag är definitivt inte rik, utan jag

kommer från golvet. Det här är ett sätt för

socialdemokratin att lura sina väljare, anser jag.

Man säger att man skall höja skatterna för de rika,

beskatta aktiekapital och beskatta förmögenheter.

Men då sticker dessa människor med pengarna

utomlands och tar med sig 100 000--150 000

arbetstillfällen, som vi på golvet får betala.

Men vi får ju sänkt skatt med 2 000! Visst, men hur

blir med våra jobb?

Jag blir otroligt besviken på en sådan politik. Man

lurar faktiskt sina väljare. Jag kommer från

arbetarleden, och jag står fast vid detta.

Jag skall beskriva scenariot för en ny framtida

socialdemokratisk modell 1994--1998. Man sänker

skatten och höjer kanske grundavdraget för de

sämst ställda, som får 2 000 kr mer. Vad händer? Jo,

kapitalflykten från landet blir oerhört stor. Vi

förlorar ytterligare 100 000--150 000

arbetstillfällen. Socialdemokratin kommer kanske

att skapa 100 000--150 000 -- vad vet jag? -- nya

arbetstillfällen genom konstgjord andning.

Om en tre, fyra, fem år kommer nästa

lågkonjunktur. Vad händer då? Jo, då har vi

skyfflat ut ytterligare kapital för att vi skall ha en

rättvis beskattning, som det så fint heter, och vi på

golvet har gått miste om ytterligare 100 000--

150 000 arbetstillfällen.

Så kommer det ytterligare en lågkonjunktur. Ja,

mina damer och herrar, då känns den här krisen

som vi nu har som en västanfläkt mot det som

kommer att hända. Detta är ett framtida

socialistiskt scenario.

Sedan vill jag rikta kritik också till regeringen. Ni

har gjort många strategiska skattesänkningar som

på sikt kommer att resultera i fler arbetstillfällen.

Det tackar jag för. Men era besparingar har varit

alldeles för dåliga.

Ni tar ingenting från flyktingpolitiken och ingenting

från biståndspolitiken, som vi egentligen inte har

pengar till. Ni gör väldigt litet åt den svarta sektorn

osv. Dessa besparingar måste ju till samtidigt som

man måste sänka skatterna strategiskt.

Herr talman! Vad säger vi då i Ny demokrati? Jo,

vi vill göra kraftiga besparingar i budgeten, långt

utöver vad regeringen vill. Samtidigt vill vi vara

med på de strategiska skattesänkningarna.

Dessutom vill vi ytterligare sänka skatten på

strategiskt viktiga områden i syfte att öka

arbetstillfällena. Då tänker vi på tjänstemomsen.

Det är ca 700 000--800 000 personer som berörs av

tjänstemomsen. Minska tjänstemomsen till 12 %!

Det är vårt förslag. Minska också byggmomsen till

12 %!

Sedan har vi faktiskt en fördelningspolitik också. Vi

vill nämligen sänka bensinskatten. Det skulle göra

ett par tre tusenlappar, Lars Hedfors, för ''den lilla

mannen på golvet'', som nämligen kör 1 500--2 000

mil per år. Vi vill återgå till

bensinskattesänkningen.

Vi vill bekämpa den ekonomiska brottsligheten.

Där är vi helt överens med Socialdemokraterna. Vi

vill angripa den svarta sektorn. Vi vill införa en ny

familjepolitik som skulle spara 20 miljarder och

skapa fullständig rättvisa mellan familjerna. Vi vill

minska biståndet men samtidigt effektivisera det,

så att det kommer fram till dem som behöver

hjälpen. Vi vill angripa organisationsstöden. Vi vill

att alla som bor och lever i detta land skall betala

skatt här. Detta är vad Ny demokrati vill.

Besparingen kan röra sig om 40--50 miljarder. Våra

skattesänkningar för tjänstemomsen och

byggmomsen, som jag talade om, rör sig om 15

miljarder.

Det är inte bara Socialdemokraterna som har en

dålig politik och framtidsvision, utan det är även

regeringen som har sparat mycket dåligt och inte

angripit problemen.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PETER KLING (nyd): Allmänpolitisk debatt (1994-02-10) — PRESS0