Fru talman! Jag vill först tacka för den information
som vi har fått. Det är naturligtvis utomordentligt
allvarligt att vi behöver föra denna diskussion, men
det vore ännu värre om vi inte förde den i detta läge.
Det är nödvändigt att göra denna genomgång
snabbt - det har Försvarsdepartementet gjort - för att
få samstämmighet mellan Försvarsmaktens uppgifter
och de egna bedömningarna. Det är bra att regeringen
nu redovisar slutsatser av den kartläggningen.
Det är förändringar i den säkerhetspolitiska hot-
bilden som kan påverka helheten. Vi har ett förslag
från Centerpartiets sida om kontrollstationer. Vid
sidan av detta finns naturligtvis de fredsfrämjande
åtgärderna, som kan motiveras vid sidan av denna
bedömning.
När vi hade överläggningar med regeringen och
förra försvarsministern om det slutliga förslaget till
försvarsbeslut checkade vi med högkvarteret varje
gång vi föreslog en förändring i förhållande till För-
svarsmaktsplan -97. Det har under debattens gång
antytts av kolleger i kammaren att en av förklaringar-
na till fördyringarna kan ligga där.
Därför vill jag ställa en rak fråga till försvarsmi-
nistern. Vad säger Försvarsmakten på denna punkt i
dag? Försvarsmakten vet ju att vi kontrollerade varje
förändring i förhållande till Försvarsmaktsplanen och
att vi använde deras siffror. Därför vill jag gärna att
försvarsministern upplyser kammaren om vilken upp-
fattning högkvarteret har i dag i denna fråga. Påver-
kades den totala kostnadsramen för försvarsbeslutet
av de politiskt initierade förändringarna i Försvar-
smaktsplan -97 eller ej?