Fru talman! Den redogörelse vi har fått här i dag
handlar naturligtvis inte om anpassning, utan om en
nedrustning. Det är inte en anpassning utifrån det
förvarsbeslut riksdagen fattade i december förra året.
Detta kan inte återställas under ett år. Just det var ju
en markering i försvarsbeslutet.
Riksdagen fattade förra året ett försvarsbeslut som
skall gälla till år 2001. I våras diskuterade vi här i
kammaren styrning och uppföljning av Försvarsmak-
ten. Utskottet betonade där att beslutsunderlaget "- -
- måste vara så genomarbetat att det tål en kritisk
granskning."
Försvarsministern är alltså politiskt ansvarig för
försvaret. Hur har regeringen egentligen hanterat den
försvarsmaktsplan som låg till grund för regeringens
och Centerns förslag till totalförsvarsbeslut? Kommer
verkligen försvarsbeslutet från 1996 att gälla efter den
redovisning vi har fått här? Försvarsbeslut handlar om
långsiktighet. Försvarsministern talade här om en
osäker framtid. Jag vill gärna ha en kommentar till
detta, tack.