Fru talman! Annika Nordgren nämnde att överbe-
fälhavaren skulle få en ställning inom Försvarsmakten
som inte kan jämföras med den som överbefälhavare
har i andra försvarsmakter. Med anledning härav vill
jag säga två saker.
Det gäller för det första den förvaltningsorganisa-
tion som vi har i Sverige och som innebär att För-
svarsdepartementet är en stabsdel av Regeringskans-
liet. Myndigheterna är i viss utsträckning självständi-
ga och regelstyrda. Det är den svenska förvaltningens
kännetecken, och detta har visat sig vara ett många
gånger framstående sätt att styra offentlig förvaltning.
För det andra gäller det hur vi organiserar hög-
kvarteret. Jag vill peka på att vi kommer att ha en
direktion som motsvarar den nuvarande militärled-
ningen. Där kommer flera av de ledande befattnings-
havarna att ha tillfälle att framföra synpunkter och
avge skriftliga yttranden, som självfallet går vidare till
regeringen, till utskott och till allmänheten.
Vi får också en avvägning inom organisationen
som förvisso kommer att vara bekymmersam och där
vi förvisso kommer att få se olika argument brytas
mot varandra. Jag kan inte se att vi gör någon föränd-
ring i överbefälhavarfunktionens ställning i förhållan-
de till det nu gällande systemet. Vi moderniserar dock
detta och ökar därigenom i verkligheten regeringens,
riksdagens och allmänhetens möjligheter att på ett
vettigt sätt se vilka beslutsprocesserna inom Försvar-
smakten är.