Herr talman! Jag skulle gärna vilja att Gustav Nilsson besvarar den fråga jag ställde i mitt anförande.
Det finns risk för att reformen är alldeles för dyr. Betyder det att det finns en gräns för hur mycket det får kosta att bygga bort tillgänglighetshinder i samhället och att alla som lever med funktionsnedsättning i Sverige får räkna med att om det är för dyrt kommer det att fortsätta att vara tillåtet att diskriminera? Kan Gustav Nilsson i så fall ange ungefär hur mycket det får kosta? Var lägger Moderaterna prislappen på hur mycket det är värt att personer med funktionsnedsättning kan delta i arbetslivet, i utbildning, i fritidsaktiviteter, handla och leva ett självständigt liv? Det skulle vara intressant att få veta.
Gustav Nilsson tycker att det är ett problem att den befintliga lagstiftningen inte följs. Det är märkligt. Om den befintliga lagstiftningen följdes skulle det kosta precis lika mycket som att genomföra förslaget om att likställa bristande tillgänglighet med diskriminering. Lagen tar i dag sikte på att de bestämmelser som finns i dag om att bygga bort hinder för tillgängligheten ska klassas som diskriminering. Om lagstiftningen följdes såsom Gustav Nilsson säger att han vill skulle det bli alldeles för dyrt. Bygger i själva verket inte Moderaternas resonemang om kostnader och risker med att genomföra förslaget på att man fortsätter att bryta mot lagarna? Annars står du där med dina 200 miljarder i alla fall.