Fru talman! Först var det frågan om marginalef-
fekterna. Det är möjligt att de inte blir orimliga. Varje
påspädning av de nuvarande marginaleffekterna i
skattesystemet är besvärande. Detta är ytterligare ett
moment i marginaleffekter som låser in låg- och nor-
malinkomsttagare i bidragsfällor, som är till nackdel
både för tillväxten och för den enskildes självbe-
stämmande.
Vem tjänar mest på de frysta taxeringsvärdena?
Med de frysta taxeringsvärdena får alla sänkt fastig-
hetsskatt, men de gynnas mest som i dag har de mest
orimliga fastighetsskatterna, i tillväxtområden och i
skärgårdsområden. Man har alltså inte lyssnat på
Centerpartiet, där vi har haft en annan modell för att
lösa detta. Det är mitt svar på den frågan. Med Cen-
terpartiets förslag får alla sänkt fastighetsskatt, och vi
klarar dem som sitter mest illa till på detta sätt.
Jag tänker inte förhandla om ett borgerligt rege-
ringsalternativ här. Vi har sagt att det inte är rimligt
att avskaffa fastighetsskatten. Det är vårt alternativ.
Det är vårt svar. Det kommer vi att jobba för.
På bostadspolitikens område har vi också en rad
förslag som skulle ta oss ur den besvärliga situation
som finns i dag. Tiden ger mig inte möjlighet att
utveckla vår bostadspolitik - annars har vi också en
sådan.