Fru talman! Lennart Kollmats kan fortsätta att
hävda att det här kommer att vara mycket komplext,
men det kommer det inte att vara för den enskilde.
De familjer där man inte vet makens eller makans
ungefärliga inkomst eller där man inte vet hemmava-
rande barns inkomster är inte särskilt väl fungerande
familjer. Jag tror att vi vill ha väl fungerande familjer.
Jag återkommer till sambeskattningen och frågar:
Varför är det så, Lennart Kollmats, att om man väljer
att äga huset gemensamt ska vissa regler gälla? Hur
blir det om man väljer att den ene själv ska äga huset?
När det gäller det här med hushållsinkomst är ut-
gångspunkten att det faktiskt är två som äger huset,
oavsett vem som står som ägare. När det gäller gifta
äger egentligen båda huset, trots att bara den ene
betalar fastighetsskatt - eftersom vederbörande står
som ägare. Det är alltså fråga om gemensam egen-
dom. Därmed är det ganska naturligt att det är den
gemensamma hushållsinkomsten som ska ligga till
grund här. Men i Folkpartiets värld ska man särskilja
hur tillgångarna delas upp, dvs. om man väljer att ha
gemensamt ägande eller om man låter den ene stå
som ägare. Det är väldigt knepigt att detta med vem
som är registrerad som ägare ska bestämma om en
regel ska gälla eller ej.