Fru talman! Det hade kanske varit lämpligt att
börja med översynen och effektiviseringen just i
Stockholms tingsrätt och sedan ha det som utgångs-
punkt.
Vi är ju medborgarnas företrädare, och då är det
viktigt att framhålla sådana synpunkter som servicen
och bemötandet. Vi vet att det har väldigt stor bety-
delse.
Att känna igen sig eller känna sig vara hos helt
främmande människor är ett synsätt som skiftar med
tiden. Min tro, och det som jag agerar för, är att detta
att få känna trygghet, att känna igen sig har en otro-
ligt stor betydelse. Det tror jag på och agerar för, och
många med mig. Där har vi olika synsätt. Därför är
det väldigt viktigt att ha en decentraliserad tings-
rättsorganisation.
Hur har man löst situationen tidigare då vi hade
ännu mindre tingsrätter som nu är nedlagda? Jo, det
har man löst genom en samsyn och ett samarbete på
ett naturligt sätt, och det har fungerat alldeles ut-
märkt.
När det gäller utbildningen och möjligheten att
höja kompetensen tog jag upp i mitt anförande att det
just är de mindre tingsrätterna som skickar personal
på utbildning. Så är det. Det är sådana saker som man
borde kunna följa upp och se på och ställa frågor
kring innan vi gör något vidare och sätter det här i
gungning. Det som jag har synpunkter på är inte att
man inte ska göra några förändringar över huvud
taget. Det är domkretsarnas storlek som vi tycker ska
beslutas här. Naturligtvis ska vi ha ett effektivt arbete
i våra domstolar, och det arbetet kommer underifrån.