Fru talman! Jag glömde att besvara en fråga från
förra repliken, om Domstolsverket ska vara det som
ska leda en utvärdering. Nej, det tycker inte jag. Men
Domstolsverket måste givetvis vara en del i utred-
ningen, eftersom det är det som har haft jobbet, som
har haft uppdraget av regeringen. Det är det som är
myndigheten när det gäller domstolarna, så det måste
vara en del i det.
Men jag tror absolut inte på en utredning som ska
ledas av Domstolsverket där det ska ha den tyngsta
och viktigaste positionen. Nej, det kommer vi inte att
acceptera.
Fru talman! Det här med servicen och bemötandet
är otroligt viktiga saker, men jag tycker inte att det är
acceptabelt att man på en större tingsrätt har en sämre
service eller ett sämre bemötande gentemot medbor-
garna. Men detta är nog inte enbart beroende av om
det rör sig om en stor eller liten tingsrätt. Det är
självklart att vi ska ha det kravet på alla instanser
inom rättsväsendet. Någonting annat vore otänkbart.
Den lilla tingsrätten med sitt lokala nätverk har
här en fördel. Det är lättare med bemötandet om man
känner igen varandra. Men där finns det också en
liten fara om t.ex. nämndemän och åtalade känner
varandra och kommer varandra alldeles för nära. Det
är inte heller bra för rättsprocessen. Det gäller att hitta
en avvägning här också.