Fru talman! Jag finner det exempel från Klippans
tingsrätt som Gunnel Wallin framhåller märkligt. Jag
kan inte uttala mig om det med anledning av det jag
får höra här. Men tanken och meningen är inte alls att
det ska bli snävare kompetens på våra domstolar,
snarare tvärtom. Kompetensen ska öka. Jag har en
förhoppning om att det är ett felaktigt bud som Gun-
nel Wallin har fått. Jag ska inte på något sätt motsäga
det Gunnel Wallin säger, men skulle det vara så hop-
pas jag verkligen att man ser över organisationen på
den domstolen. Tanken och meningen är inte att det
ska vara på det viset, snarare tvärtom. Det ska ges
utrymme för kompetensutveckling.
Det är därför jag i mitt anförande mycket tydligt
framhåller att det ges större utrymme och möjligheter
och att man har möjlighet att vara borta från domsto-
len. Jag har tidigare varit på små och mindre dom-
stolar, och där är det tvärtom. Där har man inte möj-
lighet att gå ifrån. Lagmän och anställda som finns
där säger det tydligt.
Stockholms tingsrätt är en tingsrätt för sig, liksom
många andra tingsrätter i storstäderna. Jag framhöll
också tydligt att där måste man se över organisatio-
nen. Jag säger inte att det inte finns för stora tings-
rätter, snarare tvärtom.