Fru talman! Jag känner inte att jag kan stå här och
lova hur organisationen kommer att se ut i sin helhet.
Snarare är det tvärtom precis det jag hävdar och på-
talar här, med tanke på vad som står i betänkandet.
Det ska till en utredning för att visa hur det kommer
att se ut ute i landet.
Jag är inte den som eftersträvar att det ska vara en
domstol i varje län. Det beror på hur det ser ut med
t.ex. målhantering. Det är mycket underlag som måste
analyseras för att man ska kunna svara på hur det blir.
Det viktigaste är väl ändå att vi kan skapa rättssäker-
het i hela landet så att medborgarna kan känna sig
trygga.
Vad beträffar det här med storskalighet och hur
domstolarna ska se ut framhöll jag tydligt i mitt anfö-
rande och svarade också Gunnel Wallin i min förra
replik att jag håller med. Jag tycker också att det kan
bli för stora domstolar. Stockholms tingsrätt är verk-
ligen en domstol vi bör titta på. Jag vet att vi redan i
1995 års domstolsutredning såg över detta. Jag tycker
att det är bra att det reformarbetet ses över och att
man jobbar vidare med det, så där finns inte alls nå-
gon meningsskiljaktighet mellan mig och Ragnwi
Marcelind.