Fru talman! Vi kan nog vara överens om att kalk-
ningsanslaget drogs ned i förra årets budget, från
ungefär 180 miljoner till strax över 100 miljoner.
Detta är en neddragning och ingenting annat.
Jag är övertygad om att svaveldioxidnedfallet och
kväveoxidnedfallet kommer att öka kortsiktigt, efter-
som jag inte kan se annat än att vi blir tvingade att
importera kolkondenskraft eller möjligen oljekon-
denskraft från t.ex. Danmark. Man släpper ut när man
producerar på det viset - det kommer vi inte ifrån.
Det kommer nämligen att ta tid att ersätta det bortfall
som Barsebäcksverket innebär med annan energi
producerad inom landet. Vi kommer att bli tvingade
att importera.
Jag får frågan av Alf Eriksson om vi har tekniken
att ersätta Barsebäcksverket. Nej, vi har inte tekniken,
men jag är fullständigt övertygad om att kraftbolagen,
kraftleverantörerna, har det den dag de står inför en
avveckling av kärnkraften. De vet att det finns ett
förbud mot att bygga nya kärnkraftverk i Sverige, och
de vet att de måste ersättas med andra energikällor.
De vet också att det ligger på dem att göra detta till
den dag det inte längre är ekonomiskt och säkerhets-
mässigt motiverat att driva dessa kärnkraftverk.
Energibolagen kommer inte att sälja något annat än
el; det är deras affärsidé. Dessa bolag lägger själva
ned stora forskningsmedel, därför att de vet att de har
kniven på strupen.