Fru talman! Jag skulle vilja ställa två frågor till
Alf Eriksson, och det gäller genmanipulerad mat och
kalkning.
När det gäller den genmanipulerade maten tycker
jag att regeringen är tafatt mot de krafter som arbetar
med det här. Jag skulle vilja ställa frågan till Alf
Eriksson om det sett från den synpunkt som vi nu
diskuterar, dvs. biologisk mångfald, ändå inte rymmer
ganska stora risker för att den biologiska mångfalden
minskar om användningen av de genmanipulerade
sädesslagen ökar kraftigt. Om de är så bra som man
säger, kommer de att användas även om de har nega-
tiva konsekvenser? Jag har en rad andra motiv för att
de inte skall användas, men eftersom vi diskuterar
biologisk mångfald i dag skulle jag vilja ha synpunk-
ter på det. Regeringen borde alltså visa större försik-
tighet med att anamma det här.
När det gäller kalkningen skulle jag i dag vilja ha
medhåll från Alf Eriksson om att förutsättningen för
att behålla det biologiska liv i vatten och sjöar i de
försurade områdena som har skapats genom kalkning
är att kalkningen får fortgå. För att det skall klaras
måste man avsätta mer pengar. Men vi behöver inte
diskutera pengarna just nu, utan bara konstatera att
det är litet grand att lura sig själv att säga att det finns
pengar kvar. Systemet har ju varit sådant att man har
avsatt pengar för vissa system och att det skulle räcka.
Vi får avsätta mer pengar i fortsättningen när vi har
förbrukat dem som vi hade.