Herr talman! Jag har tre frågor till Inga-Britt Jo-
hansson.
Min första fråga gäller medlemskapet respektive
observatörskapet i VEU. Inga-Britt Johansson mena-
de att vi skulle tvinga andra länder att lägga ned ett
organ som de tycker är meningsfullt. Men vårt krav
gäller inte det. Det krav vi har ställt gäller vad Sverige
skall driva. Vi anser att vi bör lämna observatörskapet
och över huvud taget inte vara med i VEU.
Inga-Britt Johansson säger att det inte finns någon
anledning till oro för att man skulle gå längre, att det
skulle leda till medlemskap. Jag vill hänvisa till en
artikel där Lena Hjelm-Wallén uttalade sig så här:
"Eftersom VEU finns kan det vara lämpligt att an-
vända. En närmare länk mellan EU och VEU, ja, det
vill jag ha. Vi kommer att arbeta konstruktivt för det."
Det här är ett uttalande, men det finns en rad andra
som stärker detta att regeringen vill komma närmare
VEU och att medlemskap, som jag ser det, inte skulle
vara uteslutet.
Den andra frågan gäller den utrikespolitiska ta-
lesmannen/taleskvinnan. Vad finns det för garantier i
det som utskottet har skrivit för att vi inte får en utri-
kesminister "herr eller fru GUSP"? Jag tror att det
vore önskvärt att undvika det.
Till slut: Inga-Britt Johansson kommenterade inte
den reservation som gäller barnfrågorna. Vi är över-
ens i utskottet om att generellt stärka barnfrågorna
med tillämpningen av barnkonventionen, men inte om
det konkreta förslaget om en speciell barnombudsman
inom EU. Varför inte?