Herr talman! Jag tillhör ju dem som vill avveckla
kärnkraften väldigt fort, förmodligen ännu fortare än
Björn von Sydow vill avveckla den. Jag är inte alls
orolig för att frågan om lägsta energiskatter skulle
försvåra en kärnkraftsavveckling. Det är snarare
tvärtom. Jag delar Bo Könbergs förvåning över Soci-
aldemokraternas ovilja att ta i de här frågorna, särskilt
som Göran Persson har sagt att det är viktigt att bygga
ett ekologiskt hållbart samhälle.
Sedan till detta med statsförbund, för statsförbund
skall det framför allt vara. Samtidigt förs allt mera i
själva verket stegvis över till överstatlig nivå. Visser-
ligen skall man vara enig för att det skall bli överstat-
ligt, men det kan sedan vara svårt att dra sig ur det i
enskilda frågor som förts över till överstatlig nivå.
Går det att tala om statsförbund om man inte fullt
ut slår vakt om vetorätten? Varför är Socialdemokra-
terna så stora motståndare till en utträdesparagraf?
T.o.m EU-parlamentet har ju uttalat sig för och sagt
att det nog bör finnas en utträdesparagraf, så att det
går att reglera hur man skall ta sig ur - om man så
vill.
Jag förstår inte heller riktigt varför Socialdemo-
kraterna är sådana motståndare till en miljögaranti
som innebär en generell rätt för enskilda delstater i
unionen att gå före och ställa hårdare krav, ungefär
som i Kalifornien? Varför är det alltså så?
Jag delar faktiskt Moderaternas uppfattning om
detta med en sysselsättningsunion. En avreglerad
arbetsmarknad är nog vad som blir följden, men det är
kanske något som den nya socialdemokratin också
gillar.