Fru talman! Jag tolkar frågan om en parlamenta-
risk förankring så att vi är helt överens. Om det be-
hövs en förändring med större räckvidd står det i
betänkandet, och Berit Andnor argumenterar kraftfullt
för att räckvidden blir hur stor som helst. Jag tror att
vi är överens. Jag är glad över att arbetsmarknadsmi-
nistern är här i dag med sina två öron.
När det gäller kvinnosatsningen vill jag trots allt
ha några fler kommentarer från Berit Andnor. Det
saknas varje åtgärd som innebär en satsning på kom-
petensutveckling. Det varnas inte särskilt mycket för
regeringens politik när det gäller nedskärningen på
den kommunala sidan. Med tanke på den åsikt som
Berit Andnor uttrycker må det väl till mer av kon-
sekvensanalys när det gäller denna utveckling efter-
som kvinnor, särskilt i glesbygd, kommer att drabbas.
Det för mig in på frågan om konsekvensanalyser i
stort, något som Berit Andnor poängterade var viktigt
när det gäller avreglering och bolagisering. Jag nämn-
de skattepolitik och transfereringsförändringar. Berit
Andnor betonade att Långtidsutredningens slutrapport
var viktig och borde ligga till grund framtida diskus-
sioner. Den ger just den grunden. Det måste göras en
regionalpolitisk analys vid varje ekonomisk-politiskt
beslut. Det finns ett sådant allmänt direktiv, men
uppenbarligen har det inte varit i kraft. Man har inte
gjort regionalpolitiska konsekvensanalyser av de
övergripande ekonomiska beslut som har fattats.