Fru talman! Det förhållandet att man är EU-
motståndare behöver inte hindra att man är mycket
aktiv när det gäller att påverka EU och ibland också
använda EU, vilket vi har gjort vid ett flertal tillfällen
genom överklaganden som har lett till ny lagstiftning
när det gäller konkurser, lönegarantier och ett flertal
andra ämnesområden. Man skall ta till vara goda
idéer.
Det som vi har pekat på och som också är angivet
i vår reservation nr 2 är att EU släpper marknadskraf-
terna fria. Marknadslösningarna gynnar koncentra-
tion, och det är därför som EU har infört en kompen-
serande regionalpolitik. Vi har redan haft en sådan i
Sverige.
Å andra sidan ger denna kompenserande regional-
politik ett ringa återflöde från de 20 miljarder kronor
som belastar vår statsbudget, vilket i sin tur är ett
motiv för att av statsfinansiella skäl, som regeringen
nu gör, dra ned på socialförsäkringssystem, på trans-
fereringar och på kommunernas ekonomi, något som
jag menar slår utomordentligt hårt just mot de regio-
nalpolitiskt utsatta områdena. Det är den uppfattning
som vi har. Vi anser också att det förekommer en
förfärande mängd byråkrati i samband med till-
ståndsgivning till högst rimliga åtgärder av regional-
politisk karaktär, t.ex. godkännande av att Gävleborg
ingår i Norrlandsfonden.