Fru talman! Jag till återkomma till VT-
delegationen. Jag står fast vid vad jag sade tidigare.
Jobb och kompetens försvann i onödan. En
objektiv utredning, tillsatt av NUTEK, har
granskat verksamheten. Utredningen var oerhört
positiv och tyckte att satsningen var jättebra.
Därför förstår jag inte hur man av ideologiska skäl
klart kan avvisa denna typ av riktade insatser till
branschsegment som har speciellt svåra villkor. Det
är bra att insatserna är riktade och tidsbegränsade.
Jag är litet rädd för de breda penseldrag som
Socialdemokraterna målar med i sin partimotion.
De vill ha stora övergripande näringspolitiska
program. Det kan fungera, men jag tror mer på att
man riktar in sig på vissa problemområden, tar dem
var för sig, koncentrerar insatserna under en
begränsad tid och sedan flyttar dem till något annat
område.
VT-delegation var klåfingrig. Man kan inte säga att
den följde något internationellt mönster. Det finns
väl i princip inget land runt omkring, framför allt
inget EU-land, som inte vidtar selektiva åtgärder,
som inte har ett stort intresse från politikers och
regeringars sida för hur det går för industrin och
som inte stöder den egna industrin med ibland bra
och ibland dåliga medel och försöker hjälpa den
framåt genom ett samspel med de anställda och
företagsledarna.
Jag vill återkomma till vad jag har sagt vid flera
tillfällen i dag. Det måste vara oerhört besvärande
för en regering som leds av Moderaterna, som säger
sig vara företagarnas parti, att mötas av denna
kompakta misstro från svensk företagsamhet, en
misstro som både näringsministern och regeringens
politik har mött.