Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Näringspolitik

ROLF L NILSON (v), 1994-04-13 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag sade i mitt inledningsanförande att

den näringspolitik som regeringen har drivit har

varit mer ideologiskt motiverad och mindre

praktiskt inriktad. Jag tycker att det är bra att ta

upp exemplet med de svenska varven i det här

sammanhanget. En enig riksdag har beslutat att

avskaffa varvsstödet därför att vi alla tycker att

svensk industri skall klara sig av egen kraft med sin

egen kompetens. Den skall kunna konkurrera med

sina utländska motparter.

Vi trodde när vi fattade detta beslut att

konkurrentländerna skulle följa sina löften och

avveckla varvsstödet. Det har inte skett. Tvärtom

har man på sina håll ökat det rejält och skapat nya

möjligheter. Det visar att vi inte lever i den bästa av

världar.

För att klara sig fram på den svåra och snåriga väg

som företagande och företagsamhet är behöver

man kanske vara litet praktisk och flexibel. Vi som

nu bildat majoritet i utskottet resonerar praktiskt.

Vi vill inte ha något varvsstöd. Vi vill inte ha

subventioner till industrin. Men vi har insett att det

vi riskerar om vi inte håller varvsindustrin under

armarna en kort period är att den slås ut och att den

inte finns kvar och kan konkurrera när vi

förhoppningsvis får en rimligare situation.

Här är alltså regeringen och utskottsmajoriteten i

de frågor som Kjell Ericsson stödde stelbent och

onödigt ideologisk. Det är en illustration till det

man säger i artikeln i Veckans Affärer, som det har

refererats till tidigare. De som är glada för den här

typen av politik är möjligtvis moderata ideologer,

kanske till och med ungmoderata ideologer.

Den beskrivning som Kjell Ericsson gjorde av

effekterna av näringspolitiken är fullständigt

obegriplig när man hör att storindustrin misstror

detta, att små och medelstora företag inte riktigt

tror på det och att de anställda är djupt missnöjda

med det ni har åstadkommit.

Om man vill göra framsteg och vinna framgång för

företagande gäller det inte att driva politik stelbent

efter någon sorts ideologisk kokbok -- om denna är

grön, röd eller blå spelar ingen roll. Det gäller i

stället att vara praktisk och ödmjuk inför de

problem som vi står inför. Jag tycker inte att

regeringen uppfyller det kravet.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROLF L NILSON (v): Näringspolitik (1994-04-13) — PRESS0