Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Näringspolitik

ROLAND LÉBEN (kds), 1994-04-13 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill först tacka Gudrun Norberg

för hennes inlägg och instämma i det, speciellt i det

hon lyfte fram om kvinnligt företagande.

Jag skall försöka att i mitt anförande inte upprepa

så mycket av det som regeringspartiernas

företrädare har sagt, utan ha en mer generell

inriktning.

I en direktsändning i Rapport i vintras fick

Socialdemokraternas partiledare frågan om man

kunde säga att socialdemokratin är för företagen

men mot företagarna. Ingvar Carlsson bekräftade

att det ligger någonting i det.

Det är den här misstron mot kreativa människor

som så ofta har präglat den socialdemokratiska

politiken och som gång på gång visar sig i ett slags

politisk klåfingrighet och övertro på att vi politiker

kan uppträda som orakler och dirigenter av en

selektiv näringspolitik, att vi, av alla människor i

landet, skulle ha den fantastiska kompetensen att

alltid kunna peka ut och veta bäst vad som är det

mest fruktsamma att satsa på inför framtiden. Det

är beklagligt, då socialdemokratin är en stark

politisk rörelse, som också har uträttat åtskilligt bra

för landet.

Det finns många exempel som visar att politikerna

bör vara försiktiga och inte gå in och ta det ansvar

som företagsledningarna skall ta. Reservationerna

i det nu aktuella betänkandet visar återigen

exempel på sådana tendenser. Politikernas

viktigaste uppgift är ju att så långt det är möjligt

sätta upp spelregler inom vilka näringslivet har

utrymme att arbeta. Det handlar om etiska

spelregler och ekonomiska spelregler, det handlar

om arbetsrättsområdet och mycket mycket annat.

Ingen regering är fullkomlig, men vi ser nu -- och

det är glädjande -- att det verkligen börjar att sjuda

av liv i näringslivet. Den inriktning som regeringen

har åstadkommit genom att skapa bra generella

villkor kommer för lång tid att generera positiva

effekter, och det är viktigt att detta inte slås sönder.

Rolf L Nilson efterlyser tydligare markeringar för

en mer miljöanpassad inriktning av näringslivet.

Att en sådan inriktning är önskvärd råder det inga

delade meningar om. Vi ser ju att den inriktningen

alltmer infinner sig.

Inte heller råder det delade meningar om behovet

av att främja kvinnligt företagande och kooperativ

verksamhet. Kjell Ericsson har redovisat

regeringspartiernas samsyn i betänkandet, och jag

vill inte upprepa det, utan nöjer mig med att

konstatera att vi har kommit fram till förslag som är

hållbara, långsiktiga och trovärdiga.

Att Ny demokrati gör gemensam sak med

Socialdemokraterna i några frågor är i och för sig

inte förvånande med tanke på den brist på

långsiktighet som man inom Ny demokrati har visat

prov på. Bengt Dalström sade att han kände sig

djupt besviken över hur riksdagen hanterar

näringspolitiken och över möjligheterna att här

diskutera frågorna. Han sade också att man inom

Ny demokrati har svårt att förstå trögheten i

hanteringen. Den ena stunden låter det som om det

gällde att under stort ansvar lotsa ett fartyg genom

svåra pass, och den andra stunden får man intryck

av att det handlar om att åka speedboat och ha

roligt på ett spegelblankt vatten. Nu skall man

också snart börja diskutera politik inom partiet,

enligt den nuvarande partiledaren.

Vi kristdemokrater kommer att fortsätta att med

stor känsla av ansvar delta i politiken och söka

lösningar för landets bästa.

Rolf L Nilson menade att regeringspartiernas

företrädare i näringsutskottet inte ens har agerat

när de har sett att regeringens politik varit dålig --

det var så han uttryckte sig, om jag har antecknat

rätt. Rolf L Nilson är naturligtvis fullt medveten om

att vi på olika sätt har medverkat när förslagen har

utarbetats, att politik är att ge och ta. Vi

kristdemokrater har genom hårt arbete i

regeringssamverkan fått betydligt mer gehör för vår

politik än vad som skulle ha varit fallet om vi hade

ställt oss bredvid, ägnat oss åt att ropa slagord och

ställa krav som hela tiden avslås. Det här inser

naturligtvis Rolf L Nilson, som är en erfaren och

intelligent person.

Jag vill nöja mig med detta och i övrigt instämma i

det som Kjell Ericsson har framfört som

utskottsföreträdare i de här frågorna.

Jag yrkar bifall till reservationerna 13, 14, 15, 17

och 26 och i övrigt till utskottets hemställan.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROLAND LÉBEN (kds): Näringspolitik (1994-04-13) — PRESS0