Fru talman! Det är tacknämligt att Rolf L Nilson
säger att näringspolitiken inte har varit så
misslyckad. Det är ändå ett framsteg, i varje fall om
man jämför med Socialdemokraternas syn på detta.
Rolf L Nilson säger vidare att vi måste vara
ödmjuka inför uppgången i svensk ekonomi. Ja,
visst är vi det. Men efter 80-talets definitiva
nedgång och mer eller mindre rasering måste man
ändå komma i håg att dessa förändringar inte har
tillkommit av en slump. Det är ju de beslut som har
fattats om skattelättnader, energiskatter och
arbetsgivaravgifter som har gjort att näringslivet
har fått tillbaka sin konkurrenskraft. Vem har
åstadkommit detta om inte den nuvarande
regeringen.
Det finns naturligtvis saker och ting som påverkar
utvecklingen. Vi har nämnt deprecieringen av
kronan. Men gjorda utredningar visar att knappt
50 % av konkurrensförbättringen har orsakats av
deprecieringen. Därför tycker jag att man måste ta
till sig detta och inte, som man gör från
Vänsterpartiets sida, påstå att den moderata
näringspolitiken har varit misslyckad och inneburit
att man tappar arbetstillfällen och kompetens. Det
är ett fullständigt felaktigt påstående. De
forskningsbeslut som har fattats och de pengar som
har satsats på forskning och utveckling visar väl att
den moderata näringspolitiken och den borgerliga
näringspolitiken innebär att man satsar just på
kompetensen. Det borde Rolf L Nilson mycket väl
känna till.
Dessutom ökade arbetslösheten oroväckande.
Kurvorna pekade totalt neråt under 1989, 1990 och
1991 och även senare. Rolf L Nilson kan inte påstå
att denna utveckling började efter 1991, eftersom
den har pågått under många års tid. Det var
politiken under 1980-talet som ledde till
problemen.