Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Remissdebatt

PER-OLA ERIKSSON (c), 1996-04-16 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Den proposition vi nu diskuterar är ett

samarbete mellan Centerpartiet och Socialdemokra-

terna. Jag delar Erik Åsbrinks uppfattning att det inte

hindrar att fler partier deltar i arbetet. Hittills har vi

hört hur Moderaterna, Folkpartiet, Vänsterpartiet,

Miljöpartiet och kds har kritiserat vårbudgeten. Då

vill jag fråga Erik Åsbrink, med anledning av hans

önskan om samarbete: Har Erik Åsbrink uppfattat

några konstruktiva förslag i de anföranden som har

hållits av företrädare för de nu nämnda partierna?

Bo Lundgren säger att vi gör regionalpolitik av

utbildningspolitiken. Vad menar Bo Lundgren? Me-

nar Bo Lundgren att de små och medelstora högsko-

lorna skall ha en sämre kvalitet? Vilka orter är det då

som Bo Lundgren vill skall drabbas av den moderata

utbildningspolitiken? Är det - för att ge några exem-

pel - Sundsvall, Västerås, Falun, Kalmar eller Öster-

sund?

Fru talman! I ett av gårdagens TT-telegram sades

det att Folkpartiets Wibble klagar över att pengar

spenderas på en sänkning av matmomsen. Det föran-

leder mig att i dag ställa följande fråga till Anne

Wibble: Innebär det att Anne Wibble och Folkpartiet

genom skattehöjningar vill beslagta ungefär 8 miljar-

der kronor ur svenska folkets hushållskassor? Ni är

skyldiga oss ett svar på den frågan.

Jag konstaterar också att Anne Wibble inte har

särskilt höga tankar om ROT-insatserna. Har inte

Anne Wibble läst Målaremästarnas utvärdering gäl-

lande effekterna av det system vi hade under förra

mandatperioden, dvs. den uppgörelse som Anne

Wibble och jag tillsammans med Socialdemokraterna

förhandlade fram? Var det vi gjorde tillsammans på

den punkten fel och något som Anne Wibble i dag tar

avstånd från?

Fru talman! För drygt ett år sedan, den 5 april

1995, gjordes följande verklighetsbeskrivning i den

svenska riksdagen:

"Men det allvarliga är de mörka molnen som nu

hopar sig när det gäller framtiden. Vi har sett räntan

gå i taket, och vi har sett kronan gå i botten under de

senaste veckorna på ett sätt som gör att det finns an-

ledning att tala om en katastrofkurs för den svenska

ekonomin. Med denna svaga krona kommer förr eller

senare inflationen tillbaka. Med denna höga ränta

kommer jobben, välfärden och framtiden förr eller

senare att strypas."

Det var vad Carl Bildt sade den 5 april 1995. Han

gjorde den beskrivningen, men det visade sig sedan

hur fel han hade. På ett år har femårsräntan sänkts

med 3,4 %. Räntedifferensen till Tyskland har mins-

kat från 457 till 193 punkter. Den som i dag håller sig

med tyska mark och är beredd att byta bort de marken

mot svensk valuta får ett pris som är nära nog en hel

svensk krona lägre än vad som var fallet för ett år

sedan.

De som i fjol såg på läget med pessimism har nu

anledning att erkänna realiteterna, erkänna att den

politik som har lagt grunden för lägre räntor, för för-

troende för svensk valuta och för en ökad optimism

också lägger grunden för framtidens jobb och välfärd.

Carl Bildt insåg för ett år sedan behoven. Nu har vi

tillsammans med Socialdemokraterna levererat åtgär-

der. Nu är det dags för Lundgren, Wibble och Odell

att inse att det vi har gjort har varit rätt.

Debatten

Hämtad sida: 39

39 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER-OLA ERIKSSON (c): Remissdebatt (1996-04-16) — PRESS0