Fru talman! Först måste jag säga att jag ärligt talat inte riktigt förstod det som Gunilla Tjernberg tog upp mot mig och Vänsterpartiet angående motionerna.
Precis som jag sade till Margareta Pålsson handlar det här om 260 motionsyrkanden som har dykt upp från allmänna motionstiden. Vi står naturligtvis bakom alla de motioner som vi har skrivit och lämnat in. Det jag menade var att det inte är yrkanden eller motioner som vi skrivit på liggande propositioner, för då är det en helt annan femma. I morgon ska vi debattera frågan om nya skolmyndigheter, och där har vi skrivit en gemensam motion och dessutom en reservation.
Man måste nog skilja lite på motioner från allmänna motionstiden och motioner med anledning av propositioner.
Jag vill inte driva den debatten längre, för det känns bara väldigt meningslöst. Låt oss i stället prata om politiken och dess innehåll.
Vi har pratat en hel del om fristående skolor, och det har blivit en del fokus på konfessionella skolor. Jag ser ingen skillnad. Jag tycker att det viktiga är att vi får en allsidig undervisning och att skolan är en mötesplats för elever med olika bakgrund. Det är viktigt av en mängd olika orsaker, bland annat att det skapar förståelse. Det är så samhället ser ut, att vi ska vara med varandra, och då är det viktigt att vi möts så tidigt som möjligt för att kunna skapa den förståelsen.
Det är därför som vi har drivit en mängd krav, som behandlas bland annat i det här betänkandet, om att man måste se över regelsystemet. Etableringen av fristående skolor har helt enkelt ballat ur. Vi har fått en ökad segregation, en social segregation när det gäller utbildningsbakgrund, och det är inte bra.