Herr talman! Jag noterar att Christer Nylander i stället för att gå in på de olika motionerna framför allt pratar väldigt brett.
Jag kan gärna prata brett också. Den lista man räknar upp med regeringens förslag är intressant när det gäller skriftliga omdömen. De har ju funnits länge. Alliansregeringen har tillåtit betygsliknande omdömen - sådana som expertis, fackmänniskor och lärare dömer ut. De menar att de förstör de egentliga grundläggande skriftliga omdömena eftersom de blir så förenklade att det inte längre är skriftliga omdömen.
Jag har länge drivit frågan om lika regler för kommunala och fristående skolor. Jag vet att jag introducerade den linjen i Skollagskommittén en gång i tiden. Problemet med det synsätt som alliansregeringen hittills har haft och som även Gymnasieutredningen har är att man begränsar friheten. Folkpartiet har nu tagit på sig manteln som det parti i Sveriges riksdag som vill begränsa den pedagogiska friheten mest av alla. Det är också intressant angående kommentaren om att Miljöpartiet vill tillåta alternativ pedagogik att ligga till grund för till exempel nationella prov. Det säger Folkpartiet absolut nej till.
Min fråga till Christer Nylander är: Vill Folkpartiet ha en likformad, likriktad och enhetlig skola för hela Sverige som ska vara absolut likadan på varje plats oberoende av individ, lokal, huvudman eller vad det är? Det är det som tonar fram för mig. Folkpartiet är det parti som i dag mest av alla står för likriktning.